亚足联昨天闲适晓谕将推出亚洲国度联赛，旨在“为各会员协会提供更多发展契机”。当今该赛事仍处于初步测度阶段，具体赛制、技能表及筹商细节尚待亚足联与各方进一步协商后公布，距离实在落地实施预测尚有一段距离。
继鼓吹亚冠联赛和旗下各级青少年赛事校正后，亚足联又行将推出全新的“亚洲国度联赛”
亚足联对这一全新赛事抱有高度期待。亚足联在声明中强调，此举是“尽力于于鼓吹亚洲足球永恒发展、为会员协会提供高质地且系统化成长路径的进攻举措”。通知长温莎·约翰暗意：“亚国联是亚足联上前迈进的关键一步。咱们但愿通过这一赛事，在海外比赛日引入更多具有竞争性的高质地比赛，同期缓解各协会代表队在后勤与本钱方面所濒临的挑战。”
无庸赘述，亚足联此举鉴戒了欧足联的告戒。欧足联早在2014年便通过竖立欧洲国度联赛的有筹商，并于2018年闲适运行赛事。该赛事将旗下55个会员协会分为四个级别，并树立起完竣的升左迁机制，有用普及了比赛的系统性与竞争性。
2025年6月，葡萄牙队在欧国联决赛中点球大战降服西班牙队，第二次捧起欧国联冠军
亚足联履行亚国联的初志值得确定。该赛事能使各队在海外比赛日获取自若的竞赛安排，幸免以往依赖各足协自行筹商友谊赛的地方。尤其对中国队而言，在未能晋级2026年寰球杯预选赛第四阶段后，2025年终末三个海外比赛日都处于“空窗”景色，加之主帅东谈主选尚未明确，国足已整整半年莫得踢闲适比赛，这个空窗期将至少延续到来岁3月。
此外，中国队刻下在寻找友谊赛敌手时也濒临实质费事：实力较强的队伍往往因竞技价值或生意考量不肯应邀，与弱队交手又空乏实战价值，虽可获取少许海外足联排行积分，却难以达到查考队伍的认识。亚足联还是明确亚国联将“基于级别促进竞争均衡”，在新体系中，中国队有望与更多实力相近的敌手交手，且此类比赛具备闲适赛事性质，各支球队敬爱过程往往高于友谊赛，因而更具实战查考真谛。
2018年，中国队曾在中国杯上约战威尔士队，与海外巨星贝尔（右）同场竞技，但0比6的惨败并无太大实战价值
然则，理思与履行之间往往存在差距。亚足联能否将亚国联办成预期中的高水平赛事，当今仍需打上一个问号。摆在亚足联眼前的最浩劫题是赛历重组，推出亚国联例必需要对现存寰球杯亚洲区预选赛以及亚洲杯预选赛体系进行大幅调度。
2026年寰球杯扩军至48队后，亚洲区出线限额加多，预选赛周期延伸，若再增设亚国联，部分球队可能濒临赛程过密的问题。欧足联的派遣之谈是通过赛制联动统筹欧国联与世初赛：一方面，欧国联收获优异的球队可谢世初赛中被分入界限较小的小组，减少比赛场次；另一方面，欧国联发达隆起但未通过预选赛晋级寰球杯或欧洲杯的球队，仍有机贯通过附加赛争夺正赛限额，以此激励各队谨慎对待欧国联赛事。亚足联何如联接亚国联与世初赛、亚初赛的干系，在日益艰巨的赛程中为亚国联留出裕如的空间，仍需系统测度。
世初赛征途前后超两年，一直踢到第五阶段的伊拉克队才获取亚洲区终末一个洲际附加赛参赛限额
此外，与欧洲比较，亚洲足球还濒临地舆层面的客不雅费事。欧足联旗下成员大多地舆位置左近，路径破费相对较小；亚洲则河山开畅，东西亚之间的旅行需要漂泊十余小时，更而况还有离那里都远的澳大利亚。若汲取不分区主客场制，络续远程漂泊将大大加多球员们的身体职守；若分区，又将因队伍水平错落不皆，而很难树立起分级轨制；若汲取赛会制，需要合理选择举办地，幸免平允性质疑。亚足联在这方面早有“前科”：本年10月举行的世初赛第四阶段，亚足联选择沙特阿拉伯与卡塔尔两个参赛国动作赛事举办地，激发了庞大的争议。